第(3/3)页

    而且《纸牌屋》还未上映之前，已经名声在外。不仅仅在美国市场风靡，而且，这部自制剧，给flix带来上亿美元的收入，也是让全球视频网站震动！

    要知道，过去的视频网站大多数都是烧钱模式，无论是自制，还是在外引进，很少有能靠着内容本身赚到钱。

    但是，《纸牌屋》就是这么牛逼，赚了上亿美元的收入。不仅仅收回了成本，而且，还有一定的盈余。除了这些好处之外，《纸牌屋》给flix至少带来了超过百万以上的增量用户。更是让flix股价涨到200美元以上。

    相对于2011年和2012年，flix都曾今创下的60多美元的地板价，现在的flix股价可是咸鱼大翻身了。当然了，股价暴涨给flix贡献的市值，远远超过了利润增长。

    这主要是因为，市场开始看好flix的商业模式，认可了这家原本是在线出租录像带的公司，转型成为收费视频网站的新商业模式。这个商业模式，以前不看看好，仅仅是因为刚刚转型时期，用户规模太小了，不仅仅收入不是太高，利润方面更是因为flix加大了版权采购而一落千丈。试想，钱都拿去购买虚无缥缈的版权，而目前版权未必就能迅速盈利，市场能看好蔡见鬼了。

    直到现在，flix告诉资本市场，收费视频网站想要赚钱，其实是非常简单的。用户规模达到一定程度，只要投资一些好的内容，这个商业模式肯定是能赚钱的。用户规模越大，版权库存越多，未来是站在收费视频网站这一变的。

    小伙伴公司的bilibili视频网，也是遥相呼应。引进的《纸牌屋》第一季，前面三集采取免费试播。前三集经过了小伙伴公司的宣传，再加上，国内总是有一些媒体，喜欢免费宣传海外大热的剧集，以至于，给小伙伴公司引进的内容打了免费的广告。

    《纸牌屋》免费三集迅速的吸引了上亿点击率，等到正式收费的第四集，订阅追看的观众也达到300万！

    这个成绩虽然不如flix的数据耀眼，但是，环顾全球，bilibili视频网的收费点播的收入，也仅比flix差一点。

    更何况，flix收入更高，主要是因为美国市场可以采取更高的收费。中国市场目前，小伙伴公司测试，认为每集一元钱，是一个比较合理的收费标准，再少的话，可能还不足以支撑用户观看视频的时候的流量费，也难以支持对版权方支付分成，这个模式就不能获得盈利。但是，更贵的收费，单次订阅可能利润更高，但难以吸引足够多的用户，这个模式肯定也会失败。

    因此，互联网收费的影视剧，肯定只能采取一个适中的价格。(未完待续。)


    第(3/3)页