第(2/3)页

    本来呢，朱棣和建文都没有废除地方上的都司断事官(即，地方军事法庭)。

    这个机构因为品阶不高，无法处理军官的事，最后实际管辖的也不过是些军民的民事案件，如户役、田土、婚姻、斗殴等……极偶尔处理人命、抢劫官司。

    战时另负责审问、关押俘虏。

    但是武将本身的存在对军事法庭的职责造成了压迫和挤占。

    他们经常被人举报，不通法律、以个人意志处理军民诉讼(卫所里还有很多百姓),擅自派随从去审讯，非法扣押，等等。自然而然的，出现了很多贪污受贿的事。

    这事儿其实蛮悖论的，还记得朱棣对何福等人说：放心大胆的干，要有自决能力吗?古代这个“自决”到底包含范围多大呢?又是在军队这种特殊环境之下。那群法盲真的分得清什么是纪律，什么是法律吗?

    等到武将地位下降，镇守太监、知府等地方官员，又进行了司法权力抢夺。主打的就是各色地方土皇帝以老朱为榜样，纯粹以权压人的美妙画卷。

    军事法庭名存实亡，最后被当做冗官不断的裁掉。】

    所有法盲将军们：    "……"

    他们越听越气，竟不顾

    老朱在堂上，当场大声嘟囔了起来：    “嗯，我们是法盲!那群知府们总不是了吧?他们呢?做好了吗?哼!"

    文官们一听，也不干了。

    "这知府们想必至少是按照流程，往上提交。总比你们，按照自己的喜好来，强得多吧?"

    “我呸!”将军们粗俗说，    “军中的经历司，管军饷的时候，上下其手贪赃枉法的少了?前几年因为贪污被擔下去的少了?"

    "好了，好了!”老朱之所以打断他们，乃是觉得再深入下去，难免要深入到那句“各色地方土皇帝以老朱为榜样”,呸，这说的，不就是罪恶的源头在咱吗?

    【那这个制度到底是好是坏呢?

    有一点我相信各位友友们读抗战史、解放战争时期都能看到，我军有别于旧军阀的一大特点便是：旧军阀的军官总是可以随意打骂、处罚下属，他们滥用私刑，作威作福。

    那我们是如何做到区别呢?

    最重要的，就是三湾改编时，把对标未来人民代表大会模式的士兵委员会建立起来了。官兵平等、民主的思想因此融入了士兵的内心，人人都是自己的主人，再也没有什么上下尊卑

    了。

    民主了，就得把法治建设提上议程。

    在没有军事法庭时，想要行使司法权力，只能依靠最高权力机构——即军中的士兵委员会。有了它，士兵委员会只需要行使立法权。然后让下面的军事法庭去行使司法权即可。】

    又一次了，大家暂时放下恩怨情仇，开始努力工作，努力理解。

    茹瑞思考：    “制定《大明律》,就是立法权!那我们大明的立法权，应该在刑部与陛下身上。至于那司法权……"

    郁新擦了擦汗：    "仔细想想，好像这司法权，刑部、都察院、大理寺、五军断事官，都有。"

    杨士奇补充道：“别忘了地方的按察使，和各地的各级主官及照磨等。”

    【1931年9月，颁布了《革命军事法庭暂行条例》,    "破坏红军(凡属所有革命武装)纪律与违背军事行政之事件，概得接受处理”。
    第(2/3)页